Συνελήφθη τα ξημερώματα της Τρίτης ο Χρήστος Μαυρίκης μετά από ανθρωποκυνηγητό που είχε εξαπολύσει η αστυνομία στα Σπάτα για τον εντοπισμό του, μετά από πυροβολισμούς.
Ο επονομαζόμενος και «εθνικός κοριός», λόγω της καταδίκης του για την υπόθεση των τηλεφωνικών υποκλοπών του ΟΤΕ στα τέλη της δεκαετίας του 1980, είχε ταμπουρωθεί στο σπίτι του στην περιοχή Ήμερο Πεύκο, στα Σπάτα, αφού προηγουμένως πυροβολούσε στον αέρα, προκαλώντας αναστάτωση στη γειτονιά.
Όλα ξεκίνησαν περίπου στις 7 το βράδυ ο 75χρονος πυροβόλησε στον αέρα δύο φόρες μετά από επεισόδιο στο σπίτι του με τον αλβανικής καταγωγής ενοικιαστή του, με αφορμή οικονομικές διαφορές που σχετίζονταν με το ενοίκιο.
Άμεσα στο σημείο έσπευσαν ισχυρές αστυνομικές δυνάμεις, αλλά και διαπραγματευτής, που επιχείρησε να τον πείσει να παραδοθεί, κάτι που αρχικά αρνείτο.
Λίγο μετά τα μεσάνυχτα έγινε έφοδος στο σπίτι, αλλά διαπιστώθηκε ότι είχε διαφύγει και ακολούθησε ανθρωποκυνηγητό για τον εντοπισμό του.
Τελικά, οι αστυνομικοί τον εντόπισαν κοντά στο σπίτι του να κρύβεται μέσα σε θάμνους και τον συνέλαβαν. Οδηγήθηκε στη ΓΑΔΑ, όπου κρατήθηκε όλη τη νύχτα στο πλαίσιο του αυτοφώρου.
Κατά την έρευνα στην οικία του, οι αστυνομικές Αρχές βρήκαν πέντε πιστόλια κρότου, ένα πιστόλι φωτοβολίδων και δύο αεροβόλα τυφέκια, ενώ όπως γνωστοποίησαν δεν είχε άδεια για τα όπλα.
Του ασκήθηκε ποινική δίωξη για παράνομη οπλοκατοχή όπλου κρότου -λάμψης, για άσκοπους πυροβολισμούς, για παράνομη κατοχή πυρομαχικών (αμπούλες για κρότου – λάμψης), για απείθεια αλλά και για απειλή και παράνομη κατοχή ναυτικής φωτοβολίδας.
Ποιος είναι ο Χρήστος Μαυρίκης
Έγινε ευρύτερα γνωστός για την καταδίκη του στην πολύκροτη υπόθεση των τηλεφωνικών υποκλοπών μέσω των ΚΑΦΑΟ του ΟΤΕ την περίοδο του 1989.
Επιπλέον, στο ποινικό του μητρώο καταγράφεται καταδίκη για απόπειρα δωροδοκίας δικαστικού λειτουργού.
Ο Μαυρίκης βρισκόταν ήδη σε καθεστώς περιορισμού κατ’ οίκον στο σπίτι όπου ταμπουρώθηκε.
Η ποινή αυτή του είχε επιβληθεί μετά τη σύλληψή του τον Μάιο του 2025 για το κακούργημα της δωροδοκίας αρεοπαγίτη.
Τότε, είχε κατηγορηθεί ότι έστειλε επιστολή σε ανώτατο δικαστικό ζητώντας παρέμβαση σε επαγγελματική του υπόθεση έναντι αμοιβής.
Παρότι ο ίδιος ισχυρίστηκε πως επρόκειτο για «παρεξήγηση», το δικαστήριο του επέβαλε τον κατ’ οίκον περιορισμό που παραβιάστηκε σήμερα.
