Πολάκης κατά Πατούλη: Τι έγινε με τα ευρήματα των ελέγχων στην Περιφέρεια Αττικής και τον ΕΔΣΝΑ

Αίτηση – αναφορά προς τον Εισαγγελέα Οικονομικού Εγκλήματος κατέθεσε ο τομεάρχης Διαφάνειας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, Παύλος Πολάκης, ζητώντας την εξέταση των ευρημάτων δύο εκθέσεων ορκωτών ελεγκτών για την Περιφέρεια Αττικής και τον Ειδικό Διαβαθμιδικό Σύνδεσμο Νομού Αττικής (ΕΔΣΝΑ).

Οι εκθέσεις συντάχθηκαν από την ελεγκτική εταιρεία ΣΟΛ Α.Ε., μέλος του δικτύου Crowe, και αφορούν τη διαχείριση της περιόδου 2019-2023, επί διοίκησης Γιώργου Πατούλη. Σύμφωνα με τον κ. Πολάκη, τα πορίσματα είχαν παραδοθεί από τον σημερινό περιφερειάρχη Αττικής, Νίκο Χαρδαλιά, στον οικονομικό εισαγγελέα τον Φεβρουάριο του 2025.

Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ υποστηρίζει ότι, παρά την παρέλευση 21 μηνών, δεν έχουν κληθεί εμπλεκόμενοι για παροχή εξηγήσεων ούτε έχει ασκηθεί δίωξη. Επικαλείται, μάλιστα, τη νομοθετική πρόβλεψη για ολοκλήρωση της προκαταρκτικής εξέτασης εντός έξι μηνών, εκφράζοντας ανησυχία για τον κίνδυνο παραγραφής.

Η αναφορά κοινοποιήθηκε στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, στην Εθνική Αρχή Διαφάνειας, στο Ελεγκτικό Συνέδριο και στην Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Συμβάσεων. Παράλληλα, κατατέθηκε στη Βουλή ως αναφορά προς τους υπουργούς Εσωτερικών, Περιβάλλοντος, Οικονομικών και Υγείας, οι οποίοι, όπως αναφέρει ο κ. Πολάκης, καλούνται να απαντήσουν εντός 25 ημερών.

Οι συμβάσεις με τον Ιατρικό Σύλλογο Αθηνών και τα έργα της Περιφέρειας

Μεταξύ των ευρημάτων που επικαλείται ο Παύλος Πολάκης περιλαμβάνονται συμβάσεις συνολικού προϋπολογισμού 1,62 εκατ. ευρώ μεταξύ της Περιφέρειας Αττικής και του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών (ΙΣΑ), την περίοδο κατά την οποία ο Γιώργος Πατούλης ήταν επικεφαλής και των δύο φορέων.

Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται στο πρόγραμμα «Ερμής», ο προϋπολογισμός του οποίου, σύμφωνα με τα στοιχεία που παρουσιάζονται, αυξήθηκε από 199.006 ευρώ σε 1.076.500 ευρώ. Οι ελεγκτές φέρονται να εντόπισαν ελλείψεις στην τεκμηρίωση των υπηρεσιών που τιμολογήθηκαν, καθώς δεν υπήρχαν δελτία απασχόλησης, στοιχεία διαδρομών ή δεδομένα ασθενών. Επιπλέον, τέσσερις από τις πέντε παρατάσεις των συμβάσεων υπογράφηκαν μετά τη λήξη τους, ενώ για τις μάσκες αναφέρεται τιμή προϋπολογισμού 9 ευρώ, έναντι 1,90 ευρώ που εμφανίζεται στα τιμολόγια.

Στις συμβάσεις έργων, οι εκθέσεις καταγράφουν οκτώ συμπληρωματικές συμβάσεις με ποσοστά αύξησης από 14,57% έως 14,99%, δηλαδή κάτω από το όριο του 15% που, σύμφωνα με την αναφορά, ενεργοποιεί τον έλεγχο του Ελεγκτικού Συνεδρίου.

Ακόμη, στο έργο αποκατάστασης κατολισθήσεων Καπανδριτίου – Βαρνάβα, προϋπολογισμού 8 εκατ. ευρώ, επισημαίνεται ότι η προσφορά του αναδόχου είχε ημερομηνία Μαρτίου 2023, ενώ η πρόσκληση της Περιφέρειας απεστάλη τον Απρίλιο του ίδιου έτους.

Για τα αντιπλημμυρικά έργα στην Κινέτα, ύψους 18,95 εκατ. ευρώ, γίνεται αναφορά σε διαδικασία χωρίς διαγωνισμό, για την οποία η Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Συμβάσεων φέρεται να διαπίστωσε παράβαση ουσιώδους τύπου. Παράλληλα, καταγράφονται καταγγελίες κατοίκων ότι οι εργασίες που πραγματοποιήθηκαν αφορούσαν διαμορφώσεις και όχι αντιπλημμυρικές παρεμβάσεις.

Στα ευρήματα περιλαμβάνεται επίσης η επ’ αόριστον παράταση, το 2020, μητρώου εργοληπτών που είχε αρχικά διετή διάρκεια, καθώς και συμβάσεις των ετών 2022 και 2023 για τις οποίες, σύμφωνα με την αναφορά, δεν υπήρχε υπογεγραμμένη απόφαση περιφερειάρχη.

ΧΥΤΑ Γραμματικού, τέλος ταφής και «σπιτάκια ανακύκλωσης»

Σημαντικό μέρος των καταγγελιών αφορά τη διαχείριση απορριμμάτων και τη λειτουργία του ΕΔΣΝΑ. Για τον ΧΥΤΑ Γραμματικού αναφέρεται ότι το κόστος του έργου αυξήθηκε από τα 19 εκατ. ευρώ στα 96 εκατ. ευρώ, χωρίς η εγκατάσταση να τεθεί ποτέ σε λειτουργία. Σύμφωνα με τα στοιχεία που επικαλείται ο κ. Πολάκης, το 2022 η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ακύρωσε την ευρωπαϊκή χρηματοδότηση και ζήτησε την επιστροφή των σχετικών κονδυλίων.

Για το τέλος ταφής απορριμμάτων του 2022, η αναφορά κάνει λόγο για 33,17 εκατ. ευρώ που εισπράχθηκαν από τους Δήμους, μέσω των δημοτών, αλλά δεν αποδόθηκαν στους σκοπούς που προβλέπει ο νόμος. Επισημαίνεται, ακόμη, ότι το Διοικητικό Συμβούλιο του ΕΔΣΝΑ συνεδρίασε μία φορά το 2022 και καμία το 2023, ενώ στους περισσότερους διαγωνισμούς υπήρχε μόνο ένας προσφέρων, με μηδενική ή πολύ μικρή έκπτωση.

Ανάλογα ζητήματα εντοπίζονται, σύμφωνα με την αναφορά, και στον διαγωνισμό των 33,3 εκατ. ευρώ για τα «σπιτάκια ανακύκλωσης», στον οποίο συμμετείχε μία εταιρεία, προσφέροντας έκπτωση μόλις 0,5%. Ο έλεγχος του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους φέρεται να διαπίστωσε ότι η έρευνα αγοράς πραγματοποιήθηκε σε δύο εταιρείες με κοινό οικονομικό συμφέρον και ότι οι τεχνικές προδιαγραφές ευνοούσαν την ανάδοχο. Για την υπόθεση προτάθηκε δημοσιονομική διόρθωση έως 11,8 εκατ. ευρώ, ποσό που, όπως επισημαίνεται, ενδέχεται να επιβαρύνει τους Δήμους.

Τι ζητά ο Παύλος Πολάκης από τις αρμόδιες αρχές

Με την αναφορά του, ο τομεάρχης Διαφάνειας του ΣΥΡΙΖΑ ζητά την επιτάχυνση της δικαστικής διερεύνησης και την άσκηση ποινικών διώξεων, εφόσον προκύψουν οι σχετικές ευθύνες. Μεταξύ άλλων, θέτει αίτημα για έρευνες και κατασχέσεις εγγράφων, άρση τραπεζικού απορρήτου, έλεγχο της περιουσιακής κατάστασης των εμπλεκομένων και δέσμευση περιουσιακών στοιχείων, με στόχο την επιστροφή ποσών που, κατά τους ισχυρισμούς του, καταβλήθηκαν χωρίς επαρκή τεκμηρίωση.

Ζητά, επίσης, η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία να αναλάβει τις υποθέσεις που συνδέονται με ευρωπαϊκά κονδύλια και το Ελεγκτικό Συνέδριο να προχωρήσει στους προβλεπόμενους καταλογισμούς. Παράλληλα, καλεί τους αρμόδιους υπουργούς να ενημερώσουν τη Βουλή για τις ενέργειες που έγιναν μετά την παράδοση των εκθέσεων στις δικαστικές αρχές.

Τέλος, ζητά να επεκταθεί ο έλεγχος και στη σημερινή διοίκηση του ΕΔΣΝΑ, ως προς τα ευρήματα που αφορούν το 2024.

Σχετικές δημοσιεύσεις

Αφήστε ένα σχόλιο

Tο σχόλιο θα δημοσιευθεί μόλις εγκριθεί από τον διαχειριστή. Διαβάστε τους όρους χρήσης. Για οποιαδήποτε απορία, μπορείτε να επικοινωνήσετε μέσω email.